El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) le avisó a Cristina Kirchner que su caso puede demorar años, pero en el kirchnerismo todavía confían en que dicten en noviembre la cautelar contra la inhabilitación perpetua para poder presionar con su candidatura.
"Habida cuenta del volumen de casos que tiene ante sí el Comité de Derechos Humanos, una decisión sobre la admisibilidad y el fondo del asunto suele tardar varios años. Una decisión sobre el caso no es inminente", indicó el organismo ante una consulta de la agencia EFE.
El Comité comenzó a sesionar el 19 de octubre y mantendrá reuniones hasta el 6 de noviembre. El objetivo principal de los nuevos abogados de Cristina era que durante ese período se admitiera su caso.
Fuentes del kirchnerismo consultadas por LPO reconocieron que el aviso del Comité es un golpe a la estrategia para instalar la candidatura, pero no fue inesperada.
Las fuentes explicaron que el objetivo central es la admisibilidad del caso, que confían que el Comité aceptará aunque la cuestión de fondo efectivamente demore años en definirse. Y el otro objetivo primordial es que dicten una cautelar que ordene suspender la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.
Aunque en la Justicia argentina ya aclararon que una cautelar del Comité de Derechos Humanos no es vinculante y no suspende la condena, en el kirchnerismo quieren tenerla como una herramienta de presión para instalar la candidatura presidencial de Cristina en 2027.
Las fuentes agregaron que la expectativa es que haya alguna novedad antes del 6 de noviembre cuando termina el período de sesiones del Comité, pero también dicen que podría tomar alguna medida posteriormente.
Todo esto se conoce luego de que Cristina concediera una entrevista al Washington Post, que se publicará en los próximos días y donde habría dicho que si tiene el visto bueno del Comité de Derechos Humanos de la ONU se lanzará como candidata.
El abogado Gregorio Dalbón, que defendió a Cristina Kirchner en otras causas, explicó que quien marcó que "hay dos cuestiones bien diferentes" en el proceso ante el Comité de la ONU. "Una es la cuestión de fondo, que ciertamente tarda por la cantidad de casos que tienen. La otra situación que no debería tardar es la cautelar en relación con la inhabilitación perpetua porque en esta situación se estarían violando innumerables derechos humanos que deberían cesar hasta que haya una resolución definitiva del fondo de la cuestión", dijo a la agencia NA.
(Fuente: La Política Online)
