La jueza de Garantías N° 4, Marisa Promé, dispuso hoy la libertad de Luciano Oscar Durand, acusado de dispararle en una pierna a Luis Oscar Pérez, secretario general del Sindicato de Dragado y Balizamiento.
Durand había sido aprehendido a dos días del hecho, liberado rápidamente y recapturado 48 horas después. Pese a haber sido nuevamente excarcelado, sigue imputado y bajo investigación por los delitos de abuso de armas y portación de arma de guerra.
Lo que se está investigando ahora son las contradicciones entre lo que consta en el acta de procedimiento de la primera aprehensión policial y distintos videos que fueron incorporados por la defensa de Durand, a cargo del abogado Valentín Fernández.
Las imágenes contradicen el documento incorporado a la causa en casi todos sus puntos: la hora de la detención, el lugar, la conducta del detenido y la vestimenta que tenía puesta, entre otras circunstancias.
Además, de no resistirse, como habían mencionado los policías, Durand, en su indagatoria, declaró que lo habían parado caminando, alrededor de las 20, y que en la comisaría le cambiaron la ropa y lo fotografiaron. Y las filmaciones aportadas ratificarían esa versión.
Dos de los policías que actuaron, los sargentos Emanuel Salazar y Luis Ponce, fueron sometidos a un careo y la jueza Promé ordenó investigarlos por posibles delitos de acción pública. Ambos dijeron que llevaron a Durand a la comisaría por averiguación de identidad.
Sin embargo, se contradijeron en un punto: Salazar sostuvo que Durand no estaba en poder de una moto. Ponce afirmó que, más tarde, lo aprehendieron con el vehículo, y que Salazar también participó. En el careo mantuvieron sus posiciones. Y además Salazar admitió que firmó el acta sin leerla.
Los oficiales Ramiro Ferraro y Pablo Silva, por su parte, dijeron desconocer que Durand hubiera sido llevado antes a la dependencia. Y Silva agregó que la moto llegó en la caja de una camioneta, dato que el acta omite.
"Las claras contradicciones entre las declaraciones de los preventores policiales y asimismo la contraposición con lo volcado en el acta procedimental que diera cuenta de la aprehensión del imputado conduciendo el motovehículo reconocido por la víctima como el empleado por el autor del hecho, exponen la mendacidad en distintivas declaraciones aportadas por los funcionarios que han intervenido en la investigación, poniendo en crisis el real proceder policial", destacó Promé en el fallo.
A su vez Promé, también a pedido de la defensa, ordenó la prohibición de acercamiento a menos de 100 metros del personal policial que cumple funciones en la comisaría Primera tanto con Durand, como su mujer y su hijo.
