DOBLE FEMICIDIO: HABLÓ EL FISCAL SOBRE LA PRINCIPAL HIPÓTESIS, SOBRE LOS RASGUÑOS QUE TIENE VELÁZQUEZ Y QUE LAS AUTOPSIAS NO ESTÁN CONCLUIDAS

El fiscal Jorge Viego, es el encargado de investigar el doble homicidio de Myriam Velázquez (52) y su hija Mariana Bustos (25), y en el día de hoy, en una conferencia de prensa se refirió a la detención de Maximiliano Velázquez.

Viego dejó entrever que una relación sexual (consentida o forzada) podría haber desencadenado el homicidio. "Cuando se produce la aprehensión, se hizo una revisión médica de la persona y presenta varias lesiones y el médico nos acaba de confirmar que son rasguños. Eso nos habla que alguna de las víctimas, mínimamente, se defendió de un ataque y nos da una aproximación de lo que pudo haber pasado. Como dato de color, además, Myriam, más allá de que los cuerpos no nos permitieron avanzar en prendas o ataduras de pies, sí tenemos comprobado que no tenía ropa de la cintura para abajo. Lo podemos decir a ciencia cierta", confirmó el fiscal.

Y explicó que "una de las principales hipótesis" puede haber sido que Mariana se haya encontrado con algo inesperado cuando llegó, cerca de las 20 horas.

Viego afirmó que avanzaron "con la prueba suficiente para haber confirmado la aprehensión policial que se hizo. Estamos trabajando para obtener la prisión preventiva de esta persona".

Y agregó: "Nos encontramos con un escenario difícil para trabajar. Una casa incendiada borra muchos rastros y es difícil establecer una mecánica de los hechos. La autopsia aún no está concluida, porque lleva muchos estudios complementarios, para confirmar las causales de muertes". 

Por otro lado, dijo que Velázquez declaró que se retiro del hogar de las víctimas a las 19:30, pero no hay ningún registro que confirme esto.

"Indicó un recorrido por el cual circuló para irse y una vez que declaró, el domingo, con un móvil policial, le ofrecimos a la defensa hacer el recorrido que él dijo y luego relevamos las cámaras y no se lo ve pasar a las 19.30 por esos lugares", explicó Viego.

El fiscal también contó que se realizaron las autopsias, pero que por el estado de los cuerpos se necestitan muchos estudios complementarios: "Requiere de varios estudios de anatomía patológica para poder confirmar las causales de muerte y eso implica, con posterioridad, calificar el hecho de manera correcta. No es lo mismo que hayan fallecido antes del incendio que como consecuencia del incendio".

Y completó: "El hallazgo de los cuerpos en el estado en que se encontraban obligó a someterlos a rayos y después pasaron por el tomógrafo. Con esos estudios se descartó la presencia de plomos, en el lugar de los hechos no encontramos ni vainas ni proyectil. Sí tenemos una cámara que captó un ruido, pero puede tener múltiples explicaciones, que haya sido en otra parte del barrio, puede ser el sonido de un aerosol (en el incendio)".